Toxic People vs Gente Tóxica
En la última edición del domingo del diario Perfil salió publicada una nota en la cual la Ph.D. Lillian Glass, escritora norteamericana, acusa al argentino Lic. Bernardo Stamateas de haber copiado gran parte de su libro llamado “Toxic People” (título inclusive).
Stamateas es un autor bestseller de libros de autoayuda, y además es denominado el gurú de muchos famosos dado que asistiría psicológica y espiritualmente a muchos de ellos (Maradona por citar un ejemplo).
Esto recuerda el caso del también psicólogo Jorge Bucay, quien luego de reconocer que había cometido plagio en su obra literaria de autoayuda, se asentó en el extranjero para publicar revistas relacionadas con lo espiritual (Mente Sana).
Volviendo a Stamateas, comparto una anécdota personal: hace un par de años, al hablar con un telemarketer (por teléfono, claro), éste me comenta que esa noche iba a una fiesta de su congregación porque el “Pastor” cumplía años (sí, yo converso sobre la vida con estos chicos). Esto de la congregación me llamó mucho la atención por lo que le pregunté el nombre de dicho Pastor. El mismo era, naturalmente, Stamateas. Si bien esto no es ningún secreto, me había resultado muy fuerte escuchar sus palabras con tanta devoción hacia el psicólogo.
El “templo” (denominado así por Stamateas) de esta congregación se encuentra en Caballito y se llama: “Ministerio Presencia de Dios”. Al chequear información sobre el sitio web encuentro que el nombre con el que el sitio web fue registrado es “Asociación Civil Presencia de Dios”. Pero luego de realizar exhaustivas búsquedas, no pude encontrar su nombre en el Registro Nacional de Cultos. Un ejemplo sobre las búsquedas de cultos: la famosa “Iglesia del Pastor Giménez” ahora se llama públicamente “Semillones del Tercer Milenio”, pero fue registrada oficialmente como “Iglesia Xtiana Renovada de los Milagros de Jesús Ondas de Amor y Paz” (Culto Nº 1386).
En fin, personaje misterioso si los hay…
Más info:
http://www.bernardostamateas.net/
http://www.presenciadedios.com/
http://www.culto.gov.ar/registro.php
http://www.drlillianglass.com/
http://www.toxicpeople.net/
Me interesó tu artículo muy medido e investigado. ¿No te parece que eso pueda ser
un globo de ensayo de la editorial perfil, para ver que interés social existe por Stamateas. (Tanto seguidores, como detractores). O por venganza, ya que un “escándalo” llama más la atención. El motivo (Por ejemplo) puede ser que Perfil haya esperado que Stamateas salga de columnista allí y salió en otro lado. Habría que investigar eso. O evidentemente la Dra “Vidrio” quiere hacernos pensar que nosotros “comemos vidro”, ya que ahora puso un sitio para bajar su libro por 30Pesos y en una de esas se quiera subir al carro triunfante de Stamateas, porque a ella le pasó en Argentina lo que a AOL y a CTI No estoy tan convencido que esto que te digo sea “periodismo ficción” Habría que investigar más o esperar a ver que pasa. Con respecto a que culto pertenece Yo investigué entre los seguidores de Samateas y el está afiliado a la Iglesia Bautista en la corriente “renovada”
Saludos.
La Doctora Vidrio es una oportunista que pretende ensuciar el nombre de una buena persona. Estuve presente el dìa que Stamateas predicò su sermòn llamado “Personas Tòxicas”, que era bàsicamente un estudio sobre la gente conflictiva. Tuvo una gran repercusiòn esa noche y fue el punto de partida para su libro.
Stamateas es un hombre humilde y preparado y crèanme que no necesita copiar absolutamente a nadie, por lo cual, quien lo conozca sòlo un poco ( a mì me alcanza con escucharlo predicar, ya que ni siquiera voy a saludarlo) se darà cuenta de que serìa totalmente incapaz de robarle un libro a nadie. Ademàs, no escribiò solamente Gente Toxica, sino casi 50 libros màs. ¿Van a decir que esos tambièn los plagiò? Y si la Doctora Vidrio hubiera escrito lo mismo, porquè no tuvo el mismo exito? Cuestiones de marketing? Lo dudo. El libro de Stamateas es consistente y atrapante. Al otro no lo leì, y tal vez no lo lea nunca, porque ha quedado demostrado que la Doctora Glass, es una envidiosa, mentirosa y manipuladora, personajes tòxicos que la han inspirado para su propia vida, porque si no se hubiera presentado a armar escàndalo, nunca hubieramos sabido de ella, porque el exito no se arrima a la gente jodida.
Viste que me parecía Mirá lo que encontré en Clarín te cito una parte podés encontrarlo en http://blogs.clarin.com/bsasinsomne/tags/stamateas
Ahora bien, ¿no llama poderosamente la atención que luego de casi dos años de un éxito tan rotundo como el de mi libro, aparezca esta Sra. ofreciendo a la gente comprar el suyo por internet por u$ 10.- porque “quiero hacer algo por los argentinos que han sido engañados”? (Diario Perfil 13/12/09).
Si la Dra. Lillian Glass está tan segura de que le plagié su libro, ¿por qué dice en la nota que su abogado “está analizando ambos libros antes de accionar judicialmente”? ¿Por qué entonces no hizo una presentación formal en la justicia y sí lo hizo en un diario? ¿Por qué la Editorial que editó mi libro no ha recibido ninguna acción legal si está tan segura? ¿Será que alguien está pensando en reimprimir el libro de esta Sra. y necesita publicidad?
Tal vez algunos tendrían que aceptar que en Argentina podemos producir nuestros propios textos, de influencia positiva en nuestra sociedad y que ya no somos más “el patio del fondo de su casa”.
Muchas gracias.
También lke encontré en infobae, te paso el link
http://www.infobae.com/espectaculos/490370-100912-0-No-tengo-necesidad-plagiar-nadie
Dejen de defender a los hombres, sea a Glass o Stemateas, en este caso que Dios haga justicia.
PD: Stemateas cuando comosca y tengas un nuevo encuentro con Dios vas a dejar de usar mecanismos humanos, que te dio, el tanto estudiar Psicologíay otras yerbas.
las muhas letras(palabras) te matan mas el Espiritu vivifica.
fabianfaf Entonces no uses mecanismos humanos vos tamién y no entres en internet porque no es de Dios, No pidas que no defendamos a “los hombres”, dejá que Dios haga justicia y no te metas en la conversación. Me parece que a vos te falta tener un encuentro con la gracia de Dios muy superior al que tuviste con el legalismo religioso. El cual te te hizo creer que era ” el espíritu vivificante ” Avivate nene
Buen dia a todos, leo este articulo en la busqueda de distintas opiniones en referencia al Psicologo y Pastor Stemateas. He leido algunos de sus libros y me han parecido muy atrapantes, no solo gente toxica sino tambien “relaciones toxicas” y “Autoboicot”. En ellas no expresa nada nuevo bajo el sol, solo que lo hace de una manera muy clara y sencilla para que aquellos encerrados en los mecanismos de toxicidad social y humana puedan utilizar como herramienta que les permita despegar de todo aquello que los perjudica. Es solo un libro, obviamente, y como tal no te hace salir de tus problemas. Pero la lectura profunda del mismo te permite ver un horizonte.
Con respecto al articulo base de esta pagina debo reconocer algunos hechos llamativos: 1.Por quien esta escrito? Es la persona que figura como autor en la ficha contigua? 2. Porque se utilizan parrafos para desvalorizar la imagen de Stemateas en un articulo en el que solo pretendemos comentar un supuesto plagio por parte del mencionado? 3. Por que comparar la actividad profesional del Lic.Stemateas con su accionar pastoral?Y dando a entender que como su congregaciòn no esta registrada en vaya a saber donde tiene una cierta “ilegalidad” que lo hacen punible ante los ojos de los hombres.
Estoy convencido, que aquel que no crea por si no lo hará de ninguna manera y en esto coincidimos con el licenciado. Yo no creo en el plagio del libro. Y espero que la licenciada Glass (no desvaloricemos con la traducciòn) pueda aportar muchas ideas a este mundo de la misma manera que lo hace Stemateas con el cual no ocupamos el mismo lugar teologico paro el cual respeto.
Finalmente para los muchachos que se pelean mas arriba les transcribo un cuento de Godofredo Daireaux que el licenciado Stemateas utiliza en su Capitulo “la envidia Toxica” del libro “Emociones Toxica” (y aqui hago plagio, jeje):
“El pavo real, con la cola desplegada, erguido en un delicioso cuadro de prados verdes, de aguas relucientes y de arbustos, parecia sacudir alrededor suyo, bajo los rayos del sol, una lluvia de pedrerias, un rocio de esmeraldas, de zafiros y de oro. Le rodeaba un espeso circulo de admiradores extasiados, y el gozaba de veras. Pero se le ocurrio a uno de los que alli estaba decir en voz alta que tambien era muy lindo el faisan dorado. Por cierto, no le quitaba al pavo real nada de su merito y, sin embargo, se quedo este tan triste, casi como si le hubieran llamado feo. MORALEJA: Muchos pavos, que no siempre son reales, asi piensan que el merito ajeno rebaja el de ellos”